Suprema - Rol 44956-2017
INVERSIONES SALLENT LIMITADA (ASESORÍAS E INVERSIONES GELTRU SPA CON GAJARDO)
Abstracto
La Corte Suprema revoca la inadmisibilidad de un recurso de queja contra un juez árbitro, declarando irrenunciable el derecho a recurrir por faltas o abusos graves en la administración de justicia. Se ordena tramitar el recurso.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de queja (Rol N° 44-956-2017) interpuesto contra ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago por declarar inadmisible un recurso de queja contra un juez árbitro.
• Antecedentes procesales relevantes
- Se interpone recurso de queja contra los ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago y (s) y la abogada integrante , por haber desestimado el recurso de reposición en contra de la resolución que declaró inadmisible el recurso de queja impetrado en contra del Juez Árbitro .
- La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de queja, decisión contra la cual se interpuso recurso de reposición, el cual fue rechazado.
- Se presenta recurso de queja ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos
- , Inversiones Sallent Limitada, Agrícola Vía Mattona S.A. y Asesorías e Inversiones Geltru SpA. y la sociedad Bajos del Matte S.A. se sometieron a juicio arbitral ante el juez árbitro .
- Inicialmente, las partes no renunciaron a los recursos en las bases del procedimiento, pero luego, en audiencia del 11 de mayo de 2017, acordaron renunciar a todos los recursos contra las resoluciones del árbitro.
- La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el r...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.