Suprema - Rol 44956-2017

INVERSIONES SALLENT LIMITADA (ASESORÍAS E INVERSIONES GELTRU SPA CON GAJARDO)

Abstracto

La Corte Suprema revoca la inadmisibilidad de un recurso de queja contra un juez árbitro, declarando irrenunciable el derecho a recurrir por faltas o abusos graves en la administración de justicia. Se ordena tramitar el recurso.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de queja (Rol N° 44-956-2017) interpuesto contra ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago por declarar inadmisible un recurso de queja contra un juez árbitro.

• Antecedentes procesales relevantes

  1. Se interpone recurso de queja contra los ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago y (s) y la abogada integrante , por haber desestimado el recurso de reposición en contra de la resolución que declaró inadmisible el recurso de queja impetrado en contra del Juez Árbitro .
  2. La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de queja, decisión contra la cual se interpuso recurso de reposición, el cual fue rechazado.
  3. Se presenta recurso de queja ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos

  1. , Inversiones Sallent Limitada, Agrícola Vía Mattona S.A. y Asesorías e Inversiones Geltru SpA. y la sociedad Bajos del Matte S.A. se sometieron a juicio arbitral ante el juez árbitro .
  2. Inicialmente, las partes no renunciaron a los recursos en las bases del procedimiento, pero luego, en audiencia del 11 de mayo de 2017, acordaron renunciar a todos los recursos contra las resoluciones del árbitro.
  3. La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el r...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora