Suprema - Rol 4583-2018

La Corte Suprema rechaza recursos de casación en la forma y en el fondo contra sentencia que rechazó demanda de resolución de contrato con indemnización de perjuicios, por incumplir requisitos de fundamentación y omisión de normas decisorias.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó el fallo de primer grado del 4° Juzgado Civil de Antofagasta (Rol N°5130-2015), que rechazó la demanda de resolución de contrato con indemnización de perjuicios en el caso “Domic Apellido Nombre Nombre con Apellido Apellido Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes El 4° Juzgado Civil de Antofagasta rechazó la demanda de resolución de contrato con indemnización de perjuicios. La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó la sentencia de primer grado. El demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada se basa en la dificultad de determinar con precisión la época en que debía celebrarse el contrato prometido, lo que impide acreditar la mora del vendedor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia impugnada adolece del vicio de falta de fundamentación, previsto en el artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N°4 del mismo cuerpo legal.
2. Si la sentencia impugnada infringe los artículos 1489 y 1551 del Có...