Suprema - Rol 4598-2018

La Corte Suprema acoge recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Santiago por error en la aplicación del artículo 510 del Código del Trabajo, específicamente en el plazo de prescripción aplicable a la acción de cobro de la 'semana corrida'.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto contra los miembros de la Corte de Apelaciones de Santiago, ministro Nombre y abogado integrante Nombre, por dictar con falta y abuso grave la resolución que confirmó la decisión de primera instancia que acogió la excepción de prescripción, declarando la extinción de las prestaciones demandadas.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la excepción de prescripción opuesta por la demandada, conforme al inciso segundo del artículo 510 del Código del Trabajo. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta decisión. Se interpone recurso de queja ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Los actores demandaron el cobro de prestaciones laborales, específicamente la “semana corrida”. La demandada opuso la excepción de prescripción, la cual fue acogida en primera instancia y confirmada por la Corte de Apelaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en falta o abuso grave al aplicar el inciso segundo del artículo 510 del Código del Trabajo (prescripción de seis meses desde la terminación de los servicios) en lugar del inciso primero (prescripción de dos años desde que se hicieron exi...