Suprema - Rol 4851-2017

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la demandada, confirmando la sentencia que la condenó por infracción a la Ley de Propiedad Intelectual al no reconocer la autoría de las ilustraciones.

• Datos básicos del caso Nombre demandó a Empresa Editora Zig-Zag por infracción a la Ley 17.336 sobre Propiedad Intelectual, en el Octavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, Rol No. 8446–2014.

• Antecedentes procesales relevantes El Octavo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago acogió parcialmente la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia, elevando el monto de la indemnización. La demandada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos La demandada publicó ilustraciones del demandante en dos ediciones de libros sin reconocer su autoría y alterándolas sin su autorización.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de segunda instancia incurrió en vicios de nulidad formal al omitir pronunciarse sobre la defensa de la demandada relativa a la existencia de una obra por encargo.
2. Si la sentencia de segunda instancia infringió las normas reguladoras de la prueba y la Ley de Propiedad Intelectual al no considerar a la demandada como titular originario de los derechos de autor por tratarse de una obra por encargo.

• Argumentos de las partes Demandante: La demandada infringió sus derechos de autor al publicar sus ilustraciones sin reconocimien...