Suprema - Rol 5208-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandante, al considerar que la materia de derecho planteada se centra en una cuestión fáctica y casuística, no susceptible de comparación jurídica con otras sentencias.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 5.208-2018) interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de base que desestimó la demanda de despido injustificado. La sentencia fue dictada por la Cuarta Sala de la Corte Suprema el 17 de mayo de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Arica rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de base que desestimó la demanda de despido injustificado. Contra esta resolución, la parte demandante interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos específicos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso de unificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: El recurso busca que la Corte Suprema fije el sentido y alcance del artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo, en relación con el artículo 477 del mismo código, específicamente en cuanto al deber del juez de base de realizar un análisis de mérito y ponderación de los antecedentes para calificar la gravedad de los hechos y si la determinación de la gravedad de dichos hechos es una facultad priv...