Suprema - Rol 5228-2018

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia al no versar sobre la materia de derecho objeto del juicio, que es la valoración de la prueba según la sana crítica, y pretender un nuevo examen de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 5.228-2018) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 31 de enero de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de base, que había acogido la demanda, declarando la existencia de relación laboral, el despido injustificado y condenando al pago de indemnizaciones y prestaciones. La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra el fallo de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos No se establecen nuevos hechos en esta sentencia, dado que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho que la recurrente pretendía someter a la Corte Suprema consistía en determinar si corresponde a la Corte analizar o pronunciarse sobre infracciones a las normas de valoración de la prueba conforme a la sana crítica, o si le corresponde realizar una valoración probatoria directa implicando un reexamen de la prueba.

• Argumentos de las partes La parte demandada argumenta que existe una divergencia jurisprudencial respecto a ...