Suprema - Rol 5230-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que acogió la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo, al no haberse notificado la demanda dentro del plazo legal.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un procedimiento ejecutivo Rol N° 9945-2015, caratulado “Corpbanca con Apellido Apellido Nombre Nombre”, seguido ante el 19° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante, Corpbanca, interpuso un recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 28 de noviembre de 2017, que confirmó el fallo de primera instancia del 8 de agosto de 2016. Este último había acogido la excepción de prescripción opuesta por el demandado, rechazando la demanda ejecutiva, sin costas.

• Hechos establecidos La sentencia de segunda instancia, al confirmar la de primera, consideró como hecho establecido que las obligaciones cobradas se hicieron exigibles el 5 de febrero de 2015 y la demanda fue notificada al ejecutado el 2 de abril de 2016.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sola presentación de la demanda ejecutiva interrumpe el plazo de prescripción, o si se requiere la notificación válida al demandado para que se produzca la interrupción.

• Argumentos de las partes La demandante (recurrente) argumenta que la prescripción debió tenerse por interrumpida con la so...