Suprema - Rol 5234-2018
JIMÉNEZ/CONSORCIO INDUSTRIAL DE ALIMENTOS S.A.
Abstracto
Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia en caso laboral, al no ser la resolución impugnada una sentencia susceptible de dicho recurso según el artículo 483 del Código del Trabajo. Inadmisibilidad del recurso.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el demandante contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró abandonado el recurso de nulidad que había interpuesto contra la sentencia de base. La sentencia de la Corte Suprema es de fecha 3 de mayo de 2018, Rol Nº 5.234-18.
• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, que acogió la demanda solo en lo relativo al feriado y las horas extraordinarias. La Corte de Apelaciones declaró abandonado dicho recurso de nulidad. Contra esta última resolución, el demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia.
• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de Santiago declaró abandonado el recurso de nulidad interpuesto por el demandante.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que declara abandonado un recurso de nulidad es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de unificación de jurisprudencia, conforme a lo dispuesto en el artículo 483 del Código del Trabajo.
• Argumentos de las partes: El demandante, al interponer el recurso de unificación de jurisprudencia, alega que existen distintas interpretaciones sobre la materia de dere...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.