Suprema - Rol 5326-2018

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo en un caso de resolución de contrato de promesa de compraventa, debido a que el recurrente no impugnó todos los preceptos decisorios litis.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en procedimiento ordinario sobre resolución de contrato con indemnización de perjuicios, caratulado “Inmobiliaria Santo Domingo con Apellido Apellido Nombre Nombre”, Rol N° 5326-2018, seguido ante el 21° Juzgado Civil de Santiago. La sentencia impugnada es de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 1 de diciembre de 2017. El demandado es el recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes: El 21° Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda, declarando resuelto el contrato de promesa de compraventa y condenando al demandado al pago de la cláusula penal pactada (1.730,57225 UF). La Corte de Apelaciones confirmó esta decisión. El demandado interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: Se celebró un contrato de promesa de compraventa entre Inmobiliaria Santo Domingo (demandante) y Nombre Nombre Apellido Apellido (demandado) el 26 de junio de 2012.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al confirmar la sentencia de primer grado que acogió la demanda de resolución de contrato de promesa de compra...