Suprema - Rol 5401-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada en un juicio de cobro de pesos, al no explicitarse la infracción de normas decisorias litis como los artículos 2196 y 2514 del Código Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en el procedimiento ordinario "Banco de Chile con Apellido Apellido Nombre Nombre", Rol N° 5401-2018, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Arica.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado Civil de Arica acogió parcialmente la excepción de prescripción extintiva y, en lo demás, hizo lugar a la demanda de cobro de pesos. La Corte de Apelaciones de Arica confirmó esta sentencia. La demandada interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: Se demanda el cobro de obligaciones emanadas de dos contratos de mutuo celebrados el 27 de julio de 2009 y el 28 de febrero de 2011.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurre en infracción del artículo 2515 del Código Civil al no declarar la prescripción extintiva total de las obligaciones demandadas.

• Argumentos de las partes: La demandada (recurrente) alega que el plazo de prescripción debe contarse desde la celebración de los contratos de mutuo, por lo que al momento de la notificación de la demanda (11 de abril de 2017) ya había transcurrido el plazo de prescripción. El Banco demandante no compareció en esta etapa.

• Doctrina y jurisp...