Suprema - Rol 5450-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia al considerar que la materia propuesta, relativa a la valoración de la prueba en el recurso de nulidad, no constituye un asunto jurídico habilitante para este recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N° 5.450-2018, Corte Suprema, 8 de mayo de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que acogió el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia, y en su lugar, rechazó la demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el análisis de la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo (nulidad por infracción de normas sobre valoración de la prueba) implica examinar la infracción del sistema de sana crítica por el tribunal de base, o si la Corte puede realizar una evaluación probatoria directa, sustituyendo la ponderación del juez de grado.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que existe una divergencia jurisprudencial sobre el alcance del análisis de la causal de nulidad del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, específicamente sobre la facultad de la Corte de Apelaciones para revalorar la prueba.

• Do...