Suprema - Rol 5477-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo por no señalar los errores de derecho en que incurre el fallo impugnado, omitiendo el desarrollo exigido por la ley respecto a las infracciones y su influencia en lo dispositivo del fallo.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por el ejecutado Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que revocó la de primera instancia, rechazando la excepción de prescripción y ordenando seguir adelante con la ejecución.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre, en representación del ejecutado, interpuso el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso. La Corte de Apelaciones revocó la sentencia de primer grado que había acogido la excepción de prescripción.

• Hechos establecidos: No se explicita un acápite de hechos establecidos, sino que estos se desprenden de los antecedentes procesales y la argumentación de las partes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos formales exigidos por el Código de Procedimiento Civil, específicamente, si se señalan adecuadamente los errores de derecho en que incurre la sentencia recurrida y cómo estos influyen en lo dispositivo del fallo.

• Argumentos de las partes: El recurrente denuncia la infracción del artículo 201 N° 2 del Código Tributario, alegando que no se analizó debidamente la inter...