Suprema - Rol 6299-2018

Corte Suprema, 3 de mayo de 2018. Se declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo de incidente de nulidad de remate, por no cumplir con los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo, rol N° 6299-18, interpuesto contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 11 de septiembre de 2017, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó un incidente de nulidad de remate y la solicitud de hacer efectivo el apercibimiento por falta de consignación del precio de la subasta.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo del incidente de nulidad de remate y la solicitud de apercibimiento. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a examinar la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo, conforme al artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron en la resolución, ya que se limitó a analizar la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se citan.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fon...