Suprema - Rol 6353-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, al estar expresamente excluido en el procedimiento de reclamación de multas administrativas según el artículo 502 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al recurso de unificación de jurisprudencia N° 6.353-18, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel de fecha 15 de marzo de 2018, que acogió el recurso de nulidad presentado por la Inspección del Trabajo.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de San Miguel acogió el recurso de nulidad interpuesto por la Inspección del Trabajo contra la sentencia de base que había acogido parcialmente el reclamo. Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia por la parte reclamante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, pues se limita a declarar la inadmisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica a resolver es si resulta admisible el recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia que resuelve el recurso de nulidad interpuesto en un procedimiento de reclamación de multa administrativa.

• Argumentos de las partes No se explicitaron los argumentos de las partes, pues la resolución se limita a la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se cita doctrina ni jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte S...