Suprema - Rol 6355-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, al no existir interpretaciones jurisprudenciales contradictorias sobre la materia de derecho invocada.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol Nº 6.355-18) interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, de fecha 15 de marzo de 2018, que rechazó el recurso de nulidad contra el fallo de primera instancia que acogió la excepción de prescripción de la acción de nulidad del despido.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primer grado que acogió la excepción de prescripción de la acción de nulidad del despido. La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó dicho recurso. Contra esta decisión, el demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: La relación laboral entre las partes terminó el 25 de noviembre de 2016. La demanda fue interpuesta después del 25 de mayo de 2017, fecha en que se cumplieron los seis meses del plazo de prescripción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la interposición de un reclamo ante la Inspección del Trabajo suspende el plazo de prescripción de la acción de nulidad del despido, conforme al artículo 510, inciso 6°, del Código del Trabajo, y si la sentencia recurrida interpretó correctamente esta norma.

• Argumentos de las partes: Demandante:...