Suprema - Rol 7493-2018
BANCO SANTANDER-CHILE/EXPLORA WINE COMERCIALIZADORA DE VINOS Y LICORES
Abstracto
Corte Suprema, 7 de mayo de 2018. Se declara inadmisible el recurso de hecho interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible la apelación sobre el rechazo del incidente de nulidad por falta de emplazamiento.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte Suprema de Chile
- Fecha: 7 de mayo de 2018
- Rol: 7493-18
- Caratulado: “Banco Santander Chile c/ Explora Wine Comercializadora de vinos y licores”
- Recurso: Recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible la apelación interpuesta respecto de la resolución del juez de primer grado que rechazó el incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento.
• Antecedentes procesales relevantes:
- El abogado deduce recurso de hecho en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 17 de abril, que declaró inadmisible la apelación contra la resolución de primera instancia que rechazó el incidente de nulidad por falta de emplazamiento.
• Hechos establecidos:
- El recurrente interpone un recurso de hecho.
- La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de apelación.
- El juzgado de primera instancia rechazó el incidente de nulidad por falta de emplazamiento.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Determinar si el recurso de hecho interpuesto es procedente, considerando la naturaleza de la resolución recurrida y las normas del Código de Procedimie...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora