Suprema - Rol 8058-2018

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica y acoge el recurso de amparo a favor de Nombre, dejando sin efecto la resolución que ordenaba su expulsión por ingreso clandestino, al considerar que se vulneró su derecho a defensa y no se acreditó su conducta ilícita.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 8058-18, interpuesto a favor de Nombre contra la Resolución N° 313/1110, de 17 de junio de 2015, dictada por la Intendencia de la Región de Arica y Parinacota, que ordenaba su expulsión del territorio nacional.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Arica rechazó el recurso de amparo. La Corte Suprema revocó dicha sentencia.

• Hechos establecidos La Intendencia de la Región de Arica y Parinacota ordenó la expulsión de Nombre basándose en una denuncia de Carabineros que indicaba que la amparada ingresó al país de forma clandestina. El Ministerio Público se inhibió de investigar la denuncia por ingreso clandestino, impidiendo la verificación de los hechos y la defensa de la amparada. Durante su permanencia en Chile, no se informó que la amparada haya cometido algún ilícito. Posteriormente, se dictó la Resolución Exenta N° 1965 de 09 de abril de 2018, que estableció un proceso de regularización para extranjeros en situación similar a la de la amparada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Vulnera la resolución de expulsión la garantía constitucional de la libertad personal, al basarse en una denuncia no investigada y no acreditarse ilícitos durante la permanencia ...