Suprema - Rol 8059-2018

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de amparo presentado contra la resolución de la Intendencia de Arica y Parinacota que ordenaba la expulsión de una ciudadana extranjera, por considerar la medida arbitraria.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto a favor de Nombre contra la Resolución N° 178/749, de 20 de abril de 2016, dictada por la Intendencia de la Región de Arica y Parinacota, que ordenó su expulsión del territorio nacional.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Arica rechazó el recurso de amparo. Se interpuso recurso de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La Resolución de expulsión se basó en una denuncia de Carabineros que señalaba que la amparada ingresó al país de forma clandestina. El Ministerio Público se inhibió de investigar la denuncia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución de expulsión dictada por la Intendencia de Arica y Parinacota es arbitraria y vulnera la libertad personal de la amparada.

• Argumentos de las partes La recurrente (amparada) alega que la resolución de expulsión se basa en una mera denuncia policial no investigada, lo que impide su derecho a defensa. La recurrida (Intendencia) justifica la expulsión en el ingreso clandestino al país.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que la resolución de expulsión se basa en un antecedente insuficiente (mera denuncia polic...