Suprema - Rol 8063-2018

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica y acoge el recurso de amparo, dejando sin efecto la resolución que ordenaba la expulsión de una ciudadana extranjera por ingreso clandestino, al considerar la falta de investigación del delito y la ausencia de ilícitos durante su permanencia en Chile.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto a favor de Nombre contra la Resolución N° 184/800, de 12 de mayo de 2015, dictada por la Intendencia de la Región de Arica y Parinacota, que dispuso su expulsión del territorio nacional.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Arica rechazó el recurso de amparo. Se interpuso recurso de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La Resolución de expulsión se basó en una denuncia de Carabineros sobre el ingreso clandestino de la amparada al país. El Ministerio Público se inhibió de investigar dicha denuncia. La amparada no ha cometido ilícitos durante su permanencia en Chile. Existencia de un proceso de regularización migratoria (Resolución Exenta N° 1965 de 09 de abril de 2018).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución que ordena la expulsión de la amparada es arbitraria y pone en peligro su libertad personal.

• Argumentos de las partes Recurrente (amparada): La resolución de expulsión es arbitraria y vulnera su derecho a la libertad personal, ya que se basa en una denuncia no investigada y no ha cometido ilícitos en Chile. Recurrida (Intendencia de Arica y Parinacota): Fundamenta la decisión de expulsión en la denuncia de ingreso ...