Suprema - Rol 8149-2018

La Corte Suprema invalida de oficio una sentencia por vicio en el procedimiento administrativo sancionador de la Superintendencia de Educación, al formularse cargos directamente por el Director Regional en lugar del fiscal instructor.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº 8149-2018 de la Corte Suprema, caratulado “Superintendencia de Educación con Liceo de Cultura y Difusión Artística Apellido R.B.D. 2930-0”. La sentencia fue emitida el 8 de mayo de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes La reclamante, sostenedora del Liceo de Cultura y Difusión Artística Apellido R.B.D. 2930-0, recurrió contra la Resolución Exenta Nº 002263 de la Superintendencia de Educación, que redujo una multa impuesta originalmente por Resolución Exenta Nº 2016/PA/07/0283. La Corte de Apelaciones rechazó la reclamación, motivando la apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La Superintendencia de Educación de la Región del Maule instruyó un proceso administrativo sancionador contra el Liceo de Cultura y Difusión Artística Apellido R.B.D. 2930-0 por presuntas contravenciones a la normativa educacional (Acta de Fiscalización Nº 150701986, de 7 de septiembre de 2015). El Director Regional, mediante Resolución Exenta Nº 2015/PA/07/001203 de 17 de diciembre de 2015, designó fiscal instructor y formuló cargos al establecimiento. Tras los descargos, se aplicó una multa de 62 UTM, reducida posteriormente a 51 UTM mediante la Resolución Exenta Nº 002263.

• Cuestiones jurídicas ...