Suprema - Rol 8295-2018

La Corte Suprema revoca fallo y acoge recurso de amparo, dejando sin efecto apremios contra Nombre, al no estar clara su representación legal de Comercial Fancy S.A. en causa Rol A-202-2014 del Juzgado de Cobranza Laboral.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N°8.295-18, Corte Suprema, 7 de mayo de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo contra resolución del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago en causa Rol A-202-2014, que decretó apremios en contra de Nombre. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago decretó apremios contra Nombre, basándose en un certificado de fecha 4 de mayo de 2017 que lo identificaba como representante legal de la empresa ejecutada, Comercial Fancy S.A.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los apremios decretados contra Nombre son legales, considerando que existen antecedentes que sugieren que otras personas podrían tener o haber tenido la representación legal de la empresa ejecutada.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que existen otras personas que han actuado como representantes legales de Comercial Fancy S.A., lo que pone en duda la validez del certificado utilizado para decretar los apremios contra Nombre.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 18 de la Ley N°17.332.

• Fundam...