Suprema - Rol 8388-2017
HUERTA PÉREZ BERTA Y OTRO CON TOLEDO FIGUEROA JOSÉ Y OTROS. (S)
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 15 de mayo de 2018, anula de oficio sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso por falta de motivación en el rechazo de la demanda de indemnización de perjuicios por daño moral de una de las demandantes.
Resumen
• Datos básicos del caso Causa rol C-365-2015, caratulada “ y otro con y otros”, seguida ante el Juzgado de Letras de Casablanca.
• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras de Casablanca rechazó la demanda de indemnización de perjuicios, sin costas. La Corte de Apelaciones de Valparaíso revocó parcialmente dicha sentencia, condenando a los demandados a pagar solidariamente $60.000.000 por daño moral a uno de los demandantes, confirmándola en lo demás. Ambas partes dedujeron recursos de casación en el fondo.
• Hechos establecidos y demandan indemnización de perjuicios por el cuasidelito de lesiones perpetrado el 7 de abril de 2011.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia de la Corte de Apelaciones adolece de vicios que dan lugar a la casación en la forma, específicamente la falta de consideraciones de hecho y de derecho que fundamenten el rechazo de la demanda de indemnización de perjuicios de una de las demandantes.
• Argumentos de las partes —
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 775 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 768 N°5 del mismo código, en relación con el artículo 170 N°4 tamb...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.