Suprema - Rol 99940-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo presentado por Nombre, confirmando la sentencia que rechazó su reclamación contra la Liquidación N° 684, relacionada con diferencias en el Impuesto de Primera Categoría.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol N° 99940-16, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó el fallo del Tribunal Tributario y Aduanero de Talca, que rechazó la reclamación de Nombre contra la Liquidación N° 684.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal Tributario y Aduanero de Talca rechazó la reclamación de la contribuyente contra la Liquidación N° 684, que determinó diferencias de Impuesto de Primera Categoría por $1.230.947, debido al rechazo de intereses pagados por créditos bancarios como gastos necesarios. La Corte de Apelaciones de Talca confirmó esta sentencia. La reclamante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El fallo de primer grado, confirmado en alzada, estableció que no se acreditó fehacientemente que los intereses cuestionados de créditos otorgados por Bancos Rabobank y Santander, hayan sido utilizados en actividades propias del giro de la contribuyente o destinados a formar parte del capital de trabajo. Por lo tanto, los intereses pagados no se consideran gasto aceptado tributariamente según el artículo 31 de la Ley sobre Impuesto a la Renta.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en errores de der...