Suprema - Rol 2385-2018

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de apelación contra la resolución que negó la liquidación voluntaria de una empresa, al considerar que no se había iniciado el proceso concursal y, por ende, aplicaban las normas generales del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol Nº 2385-2018, contra resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó reposición contra la declaración de inadmisibilidad de una apelación. Solicitante: “Lorena Magali Echerría Aravena E.I.R.L.”.

• Antecedentes procesales relevantes El 17° Juzgado Civil de Santiago no dio lugar a la solicitud de liquidación voluntaria de la empresa. La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra esta resolución. Se interpuso recurso de reposición, el cual fue rechazado. Se recurre de queja.

• Hechos establecidos La empresa “Lorena Magali Echerría Aravena E.I.R.L.” solicitó su liquidación voluntaria al 17° Juzgado Civil de Santiago, alegando cesación de pagos generalizada. El tribunal no acogió la solicitud, argumentando que no se cumplía con el requisito de juicios pendientes (artículo 115 N°3 de la Ley N° 20.720), ya que los litigios invocados estaban archivados y sin notificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es procedente el recurso de apelación contra la resolución que no da lugar a la solicitud de liquidación voluntaria de una empresa? ¿Incurrieron los jueces recurridos en falta o abuso grave al declarar inadmisible dicho recurso?

• Argumentos de...