Suprema - Rol 30170-2017

C/, , , , , , . QTES: Y OTROS, MINISTERIO DEL INTERIOR. (D)

Abstracto

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que condenó a los acusados por homicidio calificado y redujo los montos de indemnización por daño moral al Fisco. Se mantienen las condenas y se confirman los montos reducidos.

Resumen

• Datos básicos del caso: La Corte Suprema de Chile se pronuncia sobre los recursos de casación (forma y fondo) en el caso Rol N° 30.170-2017, relacionado con el secuestro calificado y posterior homicidio de 15 personas en Isla de Maipo en 1973.

• Antecedentes procesales relevantes: La Ministra en Visita Extraordinaria condenó a varios acusados como autores de secuestro calificado y a otro por secuestro simple. Se acogieron demandas civiles contra el Fisco. La Corte de Apelaciones rechazó los recursos de nulidad formal, recalificó los delitos a homicidio calificado, absolvió a uno de los imputados por algunos delitos de secuestro simple, y redujo los montos de indemnización. Se interpusieron recursos de casación en la forma y en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos: El 7 de octubre de 1973, las víctimas fueron detenidas ilegalmente por funcionarios de carabineros en Isla de Maipo, mantenidas encerradas y sometidas a apremios físicos. En la madrugada, fueron trasladadas a Lonquén, donde un piquete de carabineros, bajo el mando del teniente , les disparó, causándoles la muerte, arrojando sus cuerpos a hornos de cal para ocultarlos. En 1978 se denunció el hallazgo de restos humanos en Lonquén, identificándose las víctimas años después.

• Cu...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora