Suprema - Rol 4081-2018

ESCOBAR/INSTITUTO DE PREVISION SOCIAL

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que ordenó recalcular la pensión de jubilación de un ex Fiscal Judicial, considerando asignaciones sin tope imponible y la asignación judicial con un tope de 60 UF.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda de reliquidación de pensión.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda y ordenó recalcular la pensión del demandante. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo, el cual fue ordenado poner en cuenta por la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El Instituto de Previsión Social (IPS) concedió al demandante, , una pensión de jubilación por vejez de $1.572.546 mensuales, a partir del 20 de septiembre de 2016, en su calidad de Ex Fiscal Judicial de la Corte Suprema, por haber cumplido 30 años de servicio. La última remuneración del demandante ascendía a $9.421.054, incluyendo diversas asignaciones y bonificaciones, afectas a descuentos por cotizaciones previsionales, de salud, etc., que ascendían a $2.780.459.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al ordenar el recalculo de la pensión considerando rentas por las cuales el demandante no c...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora