Suprema - Rol 4186-2018
INVERSIONES ALTO VALPARAÍSO S.A. CON COMUNIDAD COPROPIETARIOS EDIFICIO PLAZA ANÍBAL PINTO -TOMO II- C/F-
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que rechazó la demanda indemnizatoria por prescripción. Se consideró que no hubo infracción a las normas sobre prescripción y valoración de la prueba.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó el rechazo de la demanda indemnizatoria por prescripción.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda por encontrarse prescrita la acción indemnizatoria.
• Hechos establecidos
- La demandante es poseedora inscrita del inmueble ubicado en el décimo piso del edificio en calle Condell N°1176 a N°1190, Valparaíso, adquirido el 6 de de julio de 2011.
- La demandante interpuso querella infraccional contra la demandada ante el Segundo Juzgado de Policía Local de Valparaíso, que concluyó con sentencia de primera instancia en septiembre de 2015, confirmada el 26 de noviembre de 2015, condenando a la comunidad al pago de una multa y a ejecutar reparaciones.
- La propiedad presentaba daños y deterioro al momento del remate en 2011, obteniendo la actora un presupuesto de reparación ese mismo año.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si existió infracción a las normas que regulan la prescripción extintiva y la valoración de la prueba, específicamente los artículos 177, 398, 492, 765 N°6 del Código de Procedimien...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.