Suprema - Rol 43300-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de precario. Se establece que la controversia excede los límites de dicha acción, requiriendo un juicio de lato conocimiento sobre la propiedad.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, que confirmó la de primera instancia que rechazó la demanda de precario.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de primera instancia rechazó la demanda de precario. La Corte de Apelaciones de Chillán confirmó dicha sentencia. El demandante interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. El demandado ocupa un inmueble en San Miguel, sector Larqui Chico, comuna de San Ignacio, desde antes del fallecimiento de sus padres, de quienes lo adquirió junto a sus hermanos por sucesión por causa de muerte. Las inscripciones de herencia constan en el Conservador de Bienes Raíces de Bulnes, correspondientes a los años 2012 (madre) y 2005 (padre).
2. El demandante es poseedor inscrito de un inmueble en el mismo sector, según inscripción de 2016, pero nunca ha poseído materialmente, pues el demandado se lo impidió.
3. No se acreditó que el inmueble inscrito a nombre del demandante sea el mismo que ocupa el demandado, existiendo discusión sobre el dominio del predio, evidenciado en juicios anteriores con los antiguos propietarios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central e...