Suprema - Rol 5337-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia que fijó una pensión de alimentos para sus hijos, al no acreditarse infracción a las reglas de la sana crítica en la ponderación de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó la sentencia de primera instancia, acogiendo la demanda de alimentos.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de alimentos, condenando al demandado a pagar a sus dos hijos un 182% de un ingreso mínimo remuneracional mensual, junto al pago del plan de salud y del dividendo del inmueble donde residen los alimentarios. El demandado interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Las partes son progenitores de Nombre NNA 1 y NNA 2, de 14 y 7 años, respectivamente, quienes viven con su madre.
2. El demandado, de 35 años, es PROFESIÓN RECURRENTE 1 y percibe ingresos mensuales de $4.179.379. Vive con su pareja y tiene otros dos hijos de 5 y 4 años.
3. La demandante, de 44 años, percibe un ingreso mensual promedio de $428.04, desempeñándose como OFICIO RECURRIDO 1.
4. Las necesidades de los niños ascienden a $1.066.654, cubriendo el padre los ítems de habitación y salud, por $282.000 y $150.964 mensuales, respectivamente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en i...