Suprema - Rol 6209-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho propuesta.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 6209-2018) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de fecha 12 de marzo de 2018, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de base que acogió la demanda. La resolución es de la Cuarta Sala de la Corte Suprema, de fecha 11 de junio de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia de primera instancia acogió la demanda de despido indirecto. La demandada interpuso recurso de nulidad, fundado en las causales de los artículos 477, 478 b) y 478 c) del Código del Trabajo, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Valparaíso. Contra esta última resolución, la demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se detallan en esta resolución, pues se centra en la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la carta de auto despido cumple o no con los requisitos formales que exige la ley, para efectos de la procedencia del despido indirecto, pero desde la perspectiva de la unificación de jurisprudencia.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente pretende la unificación de jurisprudencia respecto a los requisitos formales de la carta de...