Suprema - Rol 7489-2018

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en la forma, al no haberse preparado correctamente, contra una sentencia que rechazó la excepción de pago en un juicio ejecutivo. Rol C-1657-2017, Tercer Juzgado Civil de Concepción.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo Rol C-1657-2017, "Nombre Limitada con Sociedad Comercial Baker Limitada", tramitado ante el Tercer Juzgado Civil de Concepción.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada recurre de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, de fecha 26 de marzo de 2018, que confirmó el fallo de primer grado (16 de octubre de 2017) que rechazó la excepción de pago opuesta a la ejecución.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida adolece del vicio de nulidad formal contemplado en el artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N°4 del mismo código, por omisión de consideraciones de hecho.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) alega que la sentencia de alzada no menciona ni pondera la totalidad de la prueba documental acompañada, específicamente el "acta de percepción notarial de fecha 13 de julio de 2017", que demostraría abonos a la deuda por un total de $30.000.000, los cuales no fueron reconocidos en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 768 N°5, 769 y 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave...