Suprema - Rol 7994-2018

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en materia laboral, al no proponerse una unificación sobre el fondo del asunto, sino sobre aspectos procesales relacionados con la comparecencia a juicio.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia N° 7.994-18. Corte Suprema, Cuarta Sala, 12 de junio de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, que rechazó el recurso de nulidad que había interpuesto contra la sentencia de primera instancia, que a su vez desestimó la demanda.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si plantea una materia de derecho susceptible de ser unificada, relacionada con el fondo del asunto.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que se le impidió comparecer a la audiencia de juicio por no tener constituida la delegación de poder, negándole también la posibilidad de comparecer como agente oficioso. Cuestiona que el fallo impugnado haya rechazado su recurso de nulidad, basado en la infracción del artículo 19 N° 3 de la Constitución Política de la República y las normas sobre agencia oficiosa.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 483 y 483-A del Código del Trabajo, referentes a los requisitos de admisibilidad del recur...