Suprema - Rol 8917-2018

La Corte Suprema de Chile, el 11 de junio de 2018, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, basándose en la improcedencia de dicho recurso en reclamaciones de multa administrativa según los artículos 502 y 503 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al recurso de unificación de jurisprudencia N° 8.917-2018, interpuesto por la reclamante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que desestimó la reclamación de multa administrativa.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Rancagua rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la reclamante. La reclamante interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia contra esta decisión.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a declarar la inadmisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si procede el recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia que resuelve una reclamación de multa administrativa, considerando lo dispuesto en los artículos 502 y 503 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes No se explicita en la resolución los argumentos de las partes, ya que se enfoca en la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se cita doctrina ni jurisprudencia en esta resolución. Solo se mencionan los artículos 483, 483-A, 502 y 503 del Código del Trabajo.

• Fundament...