Suprema - Rol 8526-2018

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección contra el Director de Obras de Ñuñoa, ordenándole pronunciarse sobre el cumplimiento del Decreto Alcaldicio N° 1.969, que acogió un recurso jerárquico relacionado con la aprobación de un anteproyecto de edificación.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre y Nombre en contra del Director de Obras (S) de la Municipalidad de Ñuñoa y en contra de dicho Municipio, por mantener la vigencia de una resolución que aprobó un anteproyecto de edificación que los recurrentes califican de ilegal y arbitrario.

• Antecedentes procesales relevantes Los recurrentes interponen un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Santiago, la cual desestima el recurso por considerar que es extemporáneo. Apelan los recurrentes ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos

1. Los recurrentes son propietarios de una vivienda colindante al inmueble donde se pretende construir un edificio de siete pisos, conforme a un anteproyecto. Inmobiliaria Paz SpA solicitó la aprobación del anteproyecto, presentándose como dueña o promitente compradora del terreno, pero sin acompañar los documentos que respaldaran tal afirmación.
2. La Dirección de Obras Municipales otorgó un plazo para presentar los antecedentes, lo cual no ocurrió, pero aprobó la solicitud de anteproyecto.
3. Los recurrentes interpusieron un recurso de reposición y uno jerárquico en subsidio. El recurso jerárquico fue acogido por el Alcalde mediante el Decreto N° 1.969, de 27 de noviembre de 2017, ordena...