Suprema - Rol 10563-2019

Corte Suprema, Rol 10563-2019, rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por la Municipalidad de Huechuraba contra sentencia que aumentó indemnización provisional por expropiación, al no acreditarse infracción a las reglas de la sana crítica ni error de derecho en la valoración de la prueba pericial sobre el valor del terreno.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 10563-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: INMOBILIARIA E INVERSIONES LOPEZ DE BELLO LTDA /MUNICIPALIDAD DE HUECHURABA
• Fecha de la Sentencia: 29/07/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Sentencia de 20 de diciembre de 2018, escrita a fojas 232.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia y acogió la reclamación, aumentando el valor del terreno expropiado a 5,43 unidades de fomento el metro cuadrado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 20 de diciembre de 2018.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Municipalidad de Huechuraba
• Recurrido: Inmobiliaria e Inversiones López de Bello Ltda.
• Fundamentos del Recurso:
  • Primer acápite: Infracción del artículo 425 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 14 del Decreto Ley N° 2.186.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 425 Código de Procedimiento Civil, Artículo 14 Decreto Ley N° 2.186.
    • Argumentos del Recurrente: La sentencia de alzada no se ajusta a las reglas de l...