Suprema - Rol 10626-2019

BANCO SANTANDER CHILE CON VERONICA ISABEL MUÑOZ CACERES

Abstracto

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en la forma presentado en un juicio ejecutivo, al no cumplir la resolución impugnada con los requisitos del artículo 766 del Código de Procedimiento Civil. Rol N° 10.626-19. Fecha: 11 de julio de 2019.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma en procedimiento ejecutivo "Banco Santander Chile con ", Rol N° 5907-2016, seguido ante el 2° Juzgado Civil de Concepción. La ejecutada recurre contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó la de primer grado, que rechazó un incidente de nulidad procesal por falta de emplazamiento.

• Antecedentes procesales relevantes: El 2° Juzgado Civil de Concepción rechazó un incidente de nulidad procesal por falta de emplazamiento. La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó dicha resolución. La parte ejecutada interpuso recurso de casación en la forma contra la decisión de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante casación en la forma, según lo dispuesto en el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes: La parte ejecutada argumenta que la resolución de la Corte de Apelaciones es susceptible de recurso de casación en la forma, al confirmar la decisión de primera insta...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora