Suprema - Rol 11391-2019

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando el reintegro del recurrente a su contrata y el pago de remuneraciones, al considerar vulnerada la confianza legítima por la no renovación de su contrato tras varios años de servicio.

• Datos básicos del caso Recurso de protección deducido por Nombre en contra del Director del Servicio de Vivienda y Urbanización de la Tesorería General de la República, por la no renovación de su contrata.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente apela de la sentencia de primera instancia que rechazó el recurso de protección. La Corte Suprema se pronuncia sobre el recurso de apelación.

• Hechos establecidos La relación estatutaria a contrata del recurrente existió de manera continua desde el 1 de diciembre de 1999, siendo prorrogada hasta el 31 de diciembre de 2018. El 23 de noviembre de 2018 se dictó la Resolución Exenta N° 991 que dispuso la no renovación de su contrata para el año 2019. Al momento de la decisión existían dos sumarios administrativos incoados contra el actor, no afinados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la no renovación de la contrata del recurrente, que ha mantenido una relación estatutaria continua por más de diez años, constituye un acto ilegal y arbitrario que vulnera las garantías constitucionales invocadas.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la no renovación de su contrata vulnera las garantías constitucionales de los numerales 2, 16 y 24 del artículo 19 de la Constitución...