Suprema - Rol 11406-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, confirmando la condena por tráfico ilícito de estupefacientes en pequeñas cantidades, al no encontrar errores en la valoración de la prueba pericial.

• Datos básicos del caso La Corte Suprema de Chile se pronuncia sobre el recurso de nulidad (Rol Nº 11.406-19) interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar (R.U.C. N° 1700374967-3, R.I.T N° 45-2019), que condenó a Nombre y Nombre por el delito de tráfico ilícito de estupefacientes en pequeñas cantidades.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar condenó a los acusados a tres años de presidio menor en su grado medio y al pago de una multa, por el delito cometido el 25 de mayo de 2017 en Concón. La defensa interpuso recurso de nulidad, el cual fue visto el 24 de junio de 2019.

• Hechos establecidos El 25 de mayo de 2017, Nombre vendió a un agente revelador 0.2 gramos de cocaína por $3.000 en su domicilio. Posteriormente, la PDI encontró en el domicilio 8 envoltorios con 5 gramos netos de cocaína base en el primer piso, y en el segundo piso, donde se encontraban Nombre y Nombre, 52 envoltorios con 45.7 gramos netos de cocaína base y $80.000 en efectivo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión central es si la falta de determinación de la pureza de la droga vendida al agente revelador (0.2 gramos de cocaína) impi...