Suprema - Rol 12737-2019

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia por falta de pronunciamiento sustancial en la sentencia impugnada sobre la materia de derecho propuesta, relacionada con la nulidad del despido en vínculos estatutarios con la administración pública.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 12.737-19) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de base que acogió la demanda. La resolución es de la Cuarta Sala de la Corte Suprema, con fecha 29 de julio de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de base. Contra esta resolución, la demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La materia de derecho objeto del recurso de unificación es la procedencia de la sanción de nulidad del despido en vínculos con organismos de la administración pública, cuyo origen se encuentra consagrado en normas estatutarias.

• Argumentos de las partes: La parte demandada recurre de unificación de jurisprudencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema decla...