Suprema - Rol 12765-2019

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por el demandante, al considerar que la materia propuesta (procedimiento disciplinario) no constituye un asunto jurídico habilitante, sino un aspecto procesal.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 12.765-2019) interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique, de fecha 4 de abril de 2019, que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de tutela laboral y subsidiaria de despido injustificado y cobro de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpuso un recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Iquique. Posteriormente, el demandante interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La sentencia no establece hechos específicos del caso subyacente, sino que se centra en la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica sometida al conocimiento de la Corte Suprema es la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia, específicamente si la materia de derecho propuesta para unificar (el sentido y alcance del principio de legalidad y normas positivas que regulan el procedimiento disciplinario previo a la aplicación de una medida disciplinaria) constituye ...