Suprema - Rol 12968-2018

Corte Suprema, Rol 12968-2018, acoge recurso de casación en el fondo. Resuelve sobre la oportunidad del cumplimiento incidental de sentencia definitiva en juicio ordinario, precisando que el plazo de un año del artículo 233 CPC se cuenta desde que la ejecución es exigible tras resolverse la apelación, aun si esta fue erróneamente concedida en solo efecto devolutivo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 12.968-2018
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA CHILE BBVA CON PROMOTORA INDUSTRIAL S.A. (O)
• Fecha de la Sentencia: 22 de julio de 2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 6869-2016. Sentencia de 10 de abril de 2018 (fojas 324). Decisión: Confirma la resolución de primera instancia que acogió la oposición al cumplimiento incidental de la sentencia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 10 de abril de 2018, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile BBVA
• Recurrido: Promotora Industrial S.A.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia que la sentencia impugnada infringe lo previsto en los artículos 20 y 22 del Código Civil, en relación con los artículos 186, 191, 194, 195, 231, 232, 233, 234, 759 y 773 del Código de Procedimiento Civil, y 1526 N° 1, 2407, 2428 inciso primero y 2429 inciso primero del Código Civil.
• Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 20 y 22 CC; Artículos 186, 191, 194, 195, 231, ...