Suprema - Rol 14185-2019

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago y rechaza el recurso de protección interpuesto por Nombre contra AFP Capital, al haberse acogido la solicitud de devolución de fondos previsionales.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de la Administradora de Fondos de Pensiones Capital S.A. (AFP Capital).

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente interpone un recurso de protección contra la decisión de AFP Capital de rechazar su solicitud de devolución de fondos previsionales. La Corte de Apelaciones de Santiago acoge el recurso. AFP Capital apela a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El recurrente solicitó la devolución de sus fondos previsionales el 18 de octubre de 2018. AFP Capital inicialmente indicó que la solicitud estaba en trámite. Posteriormente, informó que el 1 de febrero de 2019 se emitió un vale vista por $31.173.337, disponible para el retiro por el recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la decisión de AFP Capital de rechazar la solicitud de devolución de fondos previsionales del recurrente es arbitraria o ilegal y si vulnera derechos constitucionales que ameriten acoger el recurso de protección.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que la decisión de AFP Capital es arbitraria e ilegal, solicitando la devolución total de sus fondos previsionales. AFP Capital informa que la solicitud no fue rechazada, sino que estaba en trámite, y ...