Suprema - Rol 17412-2019

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 15 de julio de 2019, declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto por el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) por falta de legitimación activa y carencia de fundamentos.

• Datos básicos del caso Proceso RUC 1700008036-8, RIT 83-2019, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica contra Nombre, Nombre y otros. Se interponen recursos de nulidad por las defensas de los imputados y el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) contra la sentencia que condenó a Nombre y Nombre como autores del delito de apremios ilegítimos.

• Antecedentes procesales relevantes El INDH invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP), alegando infracción al artículo 83 inciso 2° de la Constitución Política de la República (CPR) por haber sido excluido como querellante en la audiencia de preparación del juicio oral. La defensa del imputado Nombre solicita la declaración de inadmisibilidad del recurso del INDH por carecer de fundamentos y no expresar cómo la imputación vulnera alguna garantía o derecho.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿El INDH está legitimado para interponer un recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra a) del CPP, basada en la infracción de derechos y garantías constitucionales?
2. ¿El recurso de nulidad del INDH cumple con los requisitos de fundamentación necesarios ...