Suprema - Rol 17471-2019

La Corte Suprema revoca la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que declaró inadmisible un recurso de protección, al considerar que el libelo menciona hechos que podrían vulnerar garantías constitucionales del artículo 20 CPR, ordenando su tramitación.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 17.471-2019. Fecha: 9 de julio de 2019. Tribunal: Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Temuco declaró inadmisible el recurso de protección en cuenta. Se interpone recurso de apelación contra esta resolución.

• Hechos establecidos: El recurso de protección menciona hechos que eventualmente podrían constituir vulneración de las garantías del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección debió ser declarado admisible, considerando los hechos expuestos en el libelo.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente argumenta que la resolución apelada es errónea, pues el recurso de protección sí menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, específicamente el inciso segundo del número 2.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el libelo del recurso...