Suprema - Rol 17733-2019
Acción Protección Rechazada por Extemporaneidad
Abstracto
Corte Suprema, Rol 17733-2019, rechaza acción de protección por extemporaneidad, confirmando fallo de alzada. Un ministro disidente aboga por no aplicar el plazo del auto acordado en virtud del derecho a acceso a la justicia.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 17.733-2019
- Tipo de Recurso: Acción de Protección
- Carátula: ECOQUIMICA CHILE LTDA/BANCO DE CHILE
- Fecha de la Sentencia: 11/07/2019
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: No especificado explícitamente, pero se menciona la "sentencia apelada", implicando una Corte de Apelaciones.
- Decisión de Segunda Instancia: La sentencia apelada de 12 de junio de 2019 fue confirmada por la Corte Suprema.
- Sentencia Impugnada: La sentencia de segunda instancia que fue apelada ante la Corte Suprema.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: ECOQUIMICA CHILE LTDA
- Recurrido: BANCO DE CHILE
- Fundamentos del Recurso: Aunque el texto no detalla los fundamentos específicos de la acción de protección (aparentemente relacionada con la negativa de un banco a devolver dinero sustraído de una cuenta corriente, según la carátula), el fallo se centra en la extemporaneidad de su interposición.
- Normas legales denunciadas como infringidas: No detallado en este extracto.
- Argumentos del Recurrente: No detallado en este extracto, dado que la decisión versa sobre la admisibilidad por extemporaneidad.
- **Argumentos del R...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora