Suprema - Rol 17734-2019

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, con voto en contra, sobre la oportunidad de un recurso de protección. El voto disidente prioriza el acceso a la justicia y la prevalencia de tratados internacionales sobre autos acordados.

• Datos básicos del caso: Se trata de un recurso de protección del cual se desconoce su materia y partes, resuelto por la Corte Suprema el 15 de julio de 2019, confirmando la sentencia apelada. Rol Nº 17.734-2019.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela de una sentencia de fecha 12 de junio de 2019, sin especificarse el tribunal de alzada.

• Hechos establecidos: No se explicita detalle alguno sobre los hechos que motivaron el recurso de protección.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La oportunidad en la interposición del recurso de protección, considerando la normativa interna (auto acordado) y los tratados internacionales sobre derechos humanos.

• Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se mencionan el Artículo 8.2 letra h) de la Convención Americana de Derechos Humanos y el artículo 2.3 letra a) del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, sin explicitar sus fundamentos. El voto en contra se basa en la primacía de los tratados internacionales de derechos humanos sobre los autos acordados de la propia Corte, en resguardo del acceso a la justicia, la igualdad ante la ley, l...