Suprema - Rol 18568-2019

BANCO SANTANDER CHILE /

Abstracto

La Corte Suprema declara desierto el recurso de casación en el fondo por no comparecencia del recurrente en el plazo legal. Se destaca voto disidente que argumenta la inaplicabilidad del antiguo art. 200 CPC tras la Ley de Tramitación Electrónica.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo N° 18.568-19, Corte Suprema, 31 de julio de 2019. Parte recurrente: ejecutante. Tribunal a quo: Corte de Apelaciones de Antofagasta.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Antofagasta de 20 de mayo de 2019. Se certifica que el recurrente no compareció a continuar con la tramitación del recurso dentro del plazo legal.

• Hechos establecidos: El recurrente no compareció dentro del plazo legal para continuar con la tramitación del recurso de casación en el fondo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede declarar desierto el recurso de casación en el fondo por no comparecencia del recurrente, considerando las modificaciones introducidas por la Ley N° 20.886 (Ley de Tramitación Electrónica) al artículo 200 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes: No hay detalle de los argumentos del recurrente en este extracto. El Abogado Integrante Sr. , en su voto disidente, argumenta que la Ley N° 20.886 modificó el artículo 200 del Código de Procedimiento Civil, eliminando la carga procesal de comparecer ante el tribunal superior. Además, señala que la ley proc...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora