Suprema - Rol 18648-2019

La Corte Suprema revoca el fallo de la Corte de Apelaciones de La Serena y acoge el recurso de amparo a favor de Nombre, reconociéndole el derecho a la libertad condicional, tras considerar que el informe psicosocial no es suficientemente categórico para negar avances en su reinserción social.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado a favor de Nombre. Rol N° 18.648-19, Corte Suprema, 8 de julio de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de La Serena rechazó un recurso de amparo presentado a favor de Nombre. Esta decisión es apelada ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El informe psicosocial de Gendarmería de Chile, elaborado en cumplimiento de la normativa legal aplicable, no resulta suficientemente categórico para demostrar que el amparado no presenta “avances en su proceso de reinserción social” al momento de postular a la libertad condicional. El informe alude a la adherencia a actividades en el área de educación, empleo y actividades de intervención psicosocial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el informe psicosocial de Gendarmería es suficiente para denegar la libertad condicional a Nombre, considerando los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que el informe psicosocial no es concluyente para negar los avances en la reinserción social del amparado.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Decreto Ley N° 321, específicamente su artículo 1°, que orienta el sentido del contenido posterior del...