Suprema - Rol 18713-2019

La Corte Suprema revoca el fallo de la Corte de Apelaciones de Iquique y acoge el recurso de amparo a favor de Nombre, reconociéndole el derecho a la libertad condicional, al considerar que el informe psicosocial no es suficientemente categórico para denegar dicho beneficio.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 18.713-19. Corte Suprema, 8 de julio de 2019. Recurrente: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Iquique rechazó un recurso de amparo presentado a favor de Nombre. Se recurre de amparo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Nombre postula a la libertad condicional. Gendarmería de Chile elaboró un informe psicosocial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿El informe psicosocial de Gendarmería es suficientemente categórico para denegar la libertad condicional al amparado, considerando el Decreto Ley N° 321 y su adherencia a actividades de reinserción social?

• Argumentos de las partes No se explicitaron en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 1° del Decreto Ley N° 321.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El informe psicosocial de Gendarmería no es suficientemente categórico para demostrar que el amparado no presenta avances en su proceso de reinserción social, ya que alude a la adherencia a actividades en el área de educación, empleo y actividades de intervención psicosocial. Se cumplen los requisitos del Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional.

• Decisión y efectos Se revoca l...