Suprema - Rol 18742-2019
NAVARRETE MORALES MIGUEL CONTRA COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL DE ANTOFAGASTA.
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta y acoge el recurso de amparo a favor de , reconociéndole el derecho a la libertad condicional, al considerar que cumple con los requisitos del Decreto Ley N° 321.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 18.742-2019, Corte Suprema, 9 de julio de 2019, interpuesto a favor de . La materia versa sobre la concesión de libertad condicional.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el recurso de amparo en Ingreso Corte N° 81-19. La Corte Suprema conoce del recurso de apelación.
• Hechos establecidos: El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no es suficientemente categórico para demostrar que el amparado no presenta avances en su proceso de reinserción social.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si cumple con los requisitos del Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Decreto Ley N° 321 y el artículo 21 de la Constitución Política de la República.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El informe psicosocial de Gendarmería no es suficientemente categórico para negar los avances en la reinserción social del amparado. Se cumplen los requisitos del Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional.
• Decisión y efectos: Se revoca la sentencia apelada y se acoge el recurs...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.